Structure and stability of HSNO, the simplest S-nitrosothiol
Notice bibliographique
Résumé
High-level ab initio calculations employing the CCSD and CCSD(T) coupled cluster methods with a series of systematically convergent correlation-consistent basis sets have been performed to obtain accurate molecular geometry and energetic properties of the simplest S-nitrosothiol (RSNO), HSNO. The properties of the S-N bond, which are central to the physiological role of RSNOs in the storage and transport of nitric oxide, are highlighted. Following corrections for quadruple excitations, core-valence correlation and relativistic effects, the CCSD(T) method extrapolated to the complete basis set (CBS) limit yielded values of 1.85 A and 29.2 kcal mol(-1) for the S-N bond length and the dissociation energy for homolysis of the S-N bond, respectively, in the energetically most stable trans-conformer of HSNO. The properties of the S-N bond strongly depend on the basis-set size and the inclusion of triple, and, to a lesser extent, quadruple excitations in the coupled cluster expansion. CCSD calculations systematically underestimate the S-N equilibrium distance and S-N bond dissociation energy by 0.05-0.07 A and 6-7 kcal mol(-1), respectively. The significant differences between the CCSD(T) and CCSD descriptions of HSNO, the high values of the coupled cluster T(1) (0.027) and D(1) (0.076) diagnostics, as well as the instability of the reference restricted Hartree-Fock (RHF) wavefunction indicate that the electronic structure of the SNO group possesses multireference character. Previous quantum-chemical data on RSNOs are reexamined based on the new insight into the SNO electronic structure obtained from the present high-level calculations on HSNO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».