MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991037807 · doi:10.1158/1538-7445.am2012-174

Abstract 174: Keratin 8 and 18 knockdown increases cisplatin-induced apoptosis and invasive potential through claudin1/PI3K/NFkB up-regulation in epithelial carcinoma cells

2012· article· en· W1991037807 sur OpenAlexaff
Anne-Marie Fortier, Monique Cadrin, Éric Asselin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisKeratin 8BiologyGene knockdownCell biologyCancer researchCancer cellKeratinProgrammed cell deathCisplatinFas ligandFlow cytometryCancerImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Keratins are epithelial-specific intermediate filament (IF) proteins, which are expressed in a tissue-specific manner. As part of the cytoskeleton, keratins are important for the mechanical stability and integrity of epithelial cells and tissues. Moreover, a number of keratins are involved in intracellular signalling pathways which regulate response to injuries and non-mechanical stresses, cell growth, cell death and cancer progression. Keratins 8 and 18 (K8/18) are typically co-expressed as the primary keratin pair in simple epithelial cells and their expression are maintained during malignant transformation, hence their use as diagnostic marker in tumor pathology. However, in recent years different studies have shown that IF should not be considered only as markers proteins but also as regulators of cancer cell signaling and that they might play an active role in malignant transformation. In the present study, we addressed the question as to whether K8/18 expression affects tumor fate and behaviour. Our results show that K8/18 stable knockdown using shRNA increases cisplatin sensitivity in three different epithelial cancer cell lines. Indeed, western blot analysis of caspases activation and flow cytometry analysis of AnnexinV/PI staining show that K8/18 knockdown sensitizes cells to cisplatin-induce apoptosis. Increased FasL expression and FasR membrane targeting suggest that apoptosis is enhanced via the death receptor pathway. Moreover, using in vitro wound healing and transwell invasion assays, we observed that K8/18-knockdowned cancer cells display an increased cellular motility and invasion. Interestingly, we observed that these cells present higher PIP3 levels in the plasma membrane as determined by both fluorescence microscopy and flow cytometry analysis. Consequently, the K8/18-shRNA clones show PI3K/Akt/PKC/NFkB pathways hyperactivation and increased MMP-9 expression. Furthermore, these processes are shown to be partially regulated by the tight junction's protein claudin-1, which is highly increased in K8/18-shRNA clones. To our knowledge, these results represent the first indication that K8/18 can influence the phenotype of epithelial cancer cells. Knockdown of K8/18 increases cisplatin sensitivity and invasive potential of epithelial cancer cell lines through the regulation of different cell signaling pathways, involving claudin-1 dependent PI3K activation and NFkB transcription activity. These results support the hypothesis that modulation of K8/18 expression plays an active role in cancer progression. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 174. doi:1538-7445.AM2012-174

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207