MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991075647 · doi:10.1097/01.pec.0000230703.66399.2e

Seizures and Encephalopathy as the Presenting Sign of Viral Gastroenteritis

2006· article· en· W1991075647 sur OpenAlexaff
Michael Weinstein

Notice bibliographique

RevuePediatric Emergency Care · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Encephalopathies and Encephalitis
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEncephalopathyPediatricsIncidence (geometry)Retrospective cohort studyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To determine the incidence, nature, and outcome of encephalopathy associated with viral gastroenteritis in hospitalized children. METHODS: Retrospective chart review of all children during a 4-year period with viral gastroenteritis identified by International Classification of Diseases, Ninth Revision, Clinical Modification/International Classification of Diseases, Tenth Revision (ICD-9-CM/ICD-10) codes. Children with encephalopathy were defined as cases; the remainder served as controls. RESULTS: Thirteen (7.2%) of 181 children presented with encephalopathy (typical febrile seizures, 4; atypical febrile seizures, 4; afebrile seizures, 3; with alteration in level of consciousness alone, 2). Between cases and controls, the mean age (17.4 vs. 14.9 months, respectively) and temperature (38.4 degrees C vs. 38.5 degrees C, respectively) were not significantly different (mean age, P = 0.52; temperature, P = 0.61). The mean length of hospital stay was longer in children with encephalopathy (7 vs. 4.3 days; P = 0.03). All children recovered without sequelae. CONCLUSIONS: Encephalopathy, including afebrile seizures and nonconvulsive encephalopathy, is a relatively common presenting sign of acute viral gastrointestinal tract infection in hospitalized children, has a good outcome, but is associated with increased diagnostic testing and length of stay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Emergency CareMême sujetInfectious Encephalopathies and EncephalitisTravaux en français237 207