MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991091672 · doi:10.1177/1363461510378469

Raves, Psychosis, and Spirit Healing

2010· article· en· W1991091672 sur OpenAlexaffabout
Mary V. Seeman

Notice bibliographique

RevueTranscultural Psychiatry · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHistorical Psychiatry and Medical Practices
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosisPsychologyPsychoanalysisPsychotherapistPsychiatryArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reflects the intersection of three cultures: the rave (all night dance party and use of the drug, Ecstasy) culture; the ward culture of an inpatient psychiatric program for First Episode Psychosis; the spirit healing culture of the Philippines. All three intersected in Toronto, Canada in the mid 1990s, as illustrated by the clinical case of a 19-year-old university student who was hospitalized with symptoms of drug-induced psychosis. Her initial treatment was not successful and presented dilemmas for the treating staff. Transfer to a second psychiatric facility that permitted attendance at a traditional Filipino healing ceremony resulted in a cure, with no recurrence 10 years later. According to James Dow's 1986 formulation, the components of the key spiritual healing session paralleled the very elements the young woman had sought by participating in raves, an activity that was problematic because it led to family displeasure. Whereas attendance at a rave triggered illness, the healing session, sanctioned by her family and taking place in their midst, resulted in healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranscultural PsychiatryMême sujetHistorical Psychiatry and Medical PracticesTravaux en français237 207