MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991107453 · doi:10.1074/jbc.m111.280115

Hydrolytic Mechanism of OXA-58 Enzyme, a Carbapenem-hydrolyzing Class D β-Lactamase from Acinetobacter baumannii

2011· article· en· W1991107453 sur OpenAlexaff
Vidhu Verma, Sebastián A. Testero, Kaveh Amini, WI Wei, Jerome Liu, Naresh Balachandran, Tharseekan Monoharan, Siobhán Stynes, Lakshmi P. Kotra, Dasantila Golemi‐Kotra

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversity Health NetworkYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImipenemAcinetobacter baumanniiActive siteCarbapenemChemistrySerineEnzymeStereochemistryAcinetobacterBiochemistryMicrobiologyBiologyAntibiotic resistanceBacteriaAntibioticsPseudomonas aeruginosa

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbapenem-hydrolyzing class D β-lactamases (CHDLs) represent an emerging antibiotic resistance mechanism encountered among the most opportunistic Gram-negative bacterial pathogens. We report here the substrate kinetics and mechanistic characterization of a prominent CHDL, the OXA-58 enzyme, from Acinetobacter baumannii. OXA-58 uses a carbamylated lysine to activate the nucleophilic serine used for β-lactam hydrolysis. The deacylating water molecule approaches the acyl-enzyme species, anchored at this serine (Ser-83), from the α-face. Our data show that OXA-58 retains the catalytic machinery found in class D β-lactamases, of which OXA-10 is representative. Comparison of the homology model of OXA-58 and the recently solved crystal structures of OXA-24 and OXA-48 with the OXA-10 crystal structure suggests that these CHDLs have evolved the ability to hydrolyze imipenem, an important carbapenem in clinical use, by subtle structural changes in the active site. These changes may contribute to tighter binding of imipenem to the active site and removal of steric hindrances from the path of the deacylating water molecule.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207