MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991131376 · doi:10.1037/a0025538

Endocrine substrates of cognitive and affective changes during pregnancy and postpartum.

2011· review· en· W1991131376 sur OpenAlexaff
Joanna L. Workman, Cindy K. Barha, Liisa A.M. Galea

Notice bibliographique

RevueBehavioral Neuroscience · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyCognitionOffspringPsychologyAffect (linguistics)Postpartum depressionPostpartum periodDevelopmental psychologyEndocrine systemDepression (economics)LactationHormoneClinical psychologyMedicinePsychiatryEndocrinologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pregnancy and motherhood constitute periods of tremendous hormonal variation that orchestrate parturition, lactation, maternal care, maternal aggression, and recognition of offspring, among other functions. Cognitive processing also varies during pregnancy and motherhood and may serve an adaptive function in preparation for parturition and rearing. Additionally, maternal experience may have enduring consequences for the brain, behavior, and cognition long after offspring are mature. However, the early postpartum period also renders women psychologically vulnerable as approximately 15% of women experience postpartum depression, with estimates of 50-80% reporting a milder form of depression termed "maternal blues." This review will present literature on pregnancy- and parity-related changes in both cognition and affect and how these changes likely involve plastic changes within the hippocampus, a region that is sensitive to reproductive hormones. Further, this review will discuss steroid and peptide hormones that may contribute to affective and cognitive disruptions during pregnancy and postpartum. Research in this area may reveal insight into how pregnancy and motherhood alter the likelihood of developing postpartum depression and related disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehavioral NeuroscienceMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207