Fluke abundance versus host age for an invasive trematode (Dicrocoelium dendriticum) of sympatric elk and beef cattle in southeastern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Epidemiological parameters such as transmission rate, rate of parasite-induced host mortality, and rate of development of host defenses can be assessed indirectly by characterizing the manner in which parasite burdens change with host age. For parasites that are host generalists, estimates of these important parameters may be host-species dependent. In a cross-sectional study, we determined age-abundance profiles of infection in samples of sympatric free-ranging elk and domestic cattle infected with the lancet liver fluke, Dicrocoelium dendriticum. This parasite was introduced into Cypress Hills Provincial Park in southeastern Alberta, Canada in the mid 1990s, and now occurs in 60-90% of co-grazing elk and beef cattle examined at necropsy. The livers of 173 elk were made available by hunters during the 1997-2011 hunting seasons and livers from 35 cattle were purchased from ranchers. In elk, median worm abundance peaked in 6-24 month-olds (median = 72, range = 0-1006) then significantly declined to <10 worms/host in 10-16 year olds. The decline in fluke burden with age is not consistent with an age-related decline in exposure to metacercariae in intermediate hosts and high rates of fluke-induced host mortality are unlikely. Rather, the pattern of peak fluke burdens in elk calves and juveniles, followed by a decline in older animals is consistent with the development of a protective immune response in older hosts. There was no pattern of worm accumulation or decline in sympatric cattle, although statistical power to detect a significant effect was low. These results highlight the complexity and context-dependent nature of epidemiological processes in multi-host systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».