MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991164673 · doi:10.1002/jcb.10205

Regulation of <i>Her2/neu</i> promoter activity by the ETS transcription factor, ER81

2002· article· en· W1991164673 sur OpenAlexaff
Denis G. Bosc, Ralf Janknecht

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Biochemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésTransactivationTranscription factorMAPK/ERK pathwayTranscription (linguistics)ETS transcription factor familyStimulationGenePhosphorylationBiologyChemistryCancer researchCell biologyGeneticsEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overexpression of the HER2/Neu receptor is correlated to a poor prognosis in tumor patients and leads to stimulation of mitogen-activated protein kinase (MAPK) signaling pathways, which in turn activate transcription factors, such as the ETS protein ER81. Here, we have analyzed whether, on the other hand, ER81 may regulate the Her2/neu gene. Indeed, ER81, together with its co-activators, p300 and CBP, activates the Her2/neu promoter, and this activation is enhanced upon stimulation of MAPK pathways as well as by oncogenic HER2/Neu protein. Furthermore, ER81 interacts with one ETS binding site in the Her2/neu promoter, whose mutation decreases ER81-mediated transcription. Activation of the Her2/neu promoter is also diminished upon mutation of MAPK-dependent phosphorylation sites in ER81 or upon deletion of ER81 transactivation domains. In addition, the ER81 DNA-binding domain on its own functions as a dominant-negative molecule, effectively repressing any stimulation of the Her2/neu promoter. Altogether, our results show that ER81 is a component of a positive regulatory feedback loop, in which the HER2/Neu protein activates ER81, as well as p300/CBP via MAPKs causing the upregulation of the Her2/neu gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular BiochemistryMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207