MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991186716 · doi:10.1190/tle34010062.1

Seismic volume attributes from time-frequency analysis

2014· article· en· W1991186716 sur OpenAlexaff
Hussain Kazmi, Aftab Alam, Maryam Mahsal Khan

Notice bibliographique

RevueThe Leading Edge · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensGeoscience BC
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrequency domainWaveletNoise (video)AlgorithmInstantaneous phaseTime domainSIGNAL (programming language)AzimuthComputer scienceMathematicsFilter (signal processing)AcousticsGeometryArtificial intelligenceMathematical analysisComputer visionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A seismic event can be characterized by three sets of attributes: (1) Wavelet attributes identify the event signal in a short time window. (2) Geometric attributes provide the event's spatial dip, azimuth, and curvatures. (3) Similarity or dissimilarity attributes measure the event's semblance or (1-semblance) with neighboring events along the geometry. Similarity and dissimilarity also are used to track horizons, faults, and channels. The resolution and fidelity of all attributes depend on spectra of both the seismic signal and noise that vary in time and space. Popular time-domain methods for attribute estimation are limited by their inability to filter frequency-dependent noise and adapt to changes in signal spectrum. The result is low resolution in narrow-band zones and poor fidelity in areas of low signal-to-noise ratio (S/N). Furthermore, time-domain tracking methods fail when signal shape or geometry changes rapidly in time and space. An alternative is to add the frequency dimension to time. It offers the flexibility to limit attribute estimation in the time-space-varying high-S/N frequency bands. The method is based on a recent patent for continuous amplitude and phase spectra (CAPS) transform, which provides high-fidelity and high-resolution estimates of the amplitude and phase spectra of a windowed signal. Furthermore, it adds an orthogonal set of uniformly sampled frequency dimensions at each time point. The orthogonal property and high-frequency resolution of Fourier coefficients allow time-frequency domain processing of all attributes. Geometry resolution can be improved by using phase difference to compute time delay, suppress noise by filtering in the frequency domain, and handle time-space variability by adapting the signal shape and geometry statistics to spectral change. Time-frequency processing improves resolution and continuity of geometric features through suppression of band-limited noise and dip-selective interfering events. Frequency-domain filtering of similarity or dissimilarity enables robust tracking of horizons and faults and mapping of channels. The sensitivity of geometry attributes that can detect geologic features in real data can be investigated. Attributes obtained using existing time-domain techniques can be compared with those derived from CAPS. The proposed attributes achieve higher resolution and better signal-to-noise ratio and continuity. Finally, applications of CAPS to robustly track horizons and faults and to map channels in three dimensions with minimum seeding and editing improve the interpreter's productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Leading EdgeMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207