AC Breakdown Characteristics of Nomex and Kapton as Insulation Material Used in Pancake Tape Coil Structure for Resistive-Type Superconducting Fault Current Limiter
Notice bibliographique
Résumé
A resistive-type superconducting fault current limiter (SFCL) is one of the most promising superconducting devices in an electrical power system. However, an SFCL has the very obvious disadvantage of a large space requirement when applied in high-voltage-level power networks. Considering the space utilization efficiency, a pancake structure in which superconducting tapes are wound into coils should be adopted. When certain faults occur in a power grid, a relatively high voltage difference will be present in the tape coil. The inner and outer layers are in direct contact; therefore, special measures have to be carried out to overcome high-voltage insulation safety issues. Two commonly used materials are considered in this study: Nomex and Kapton. The basic AC breakdown characteristics in air and liquid nitrogen are explored. A new breakdown-strength testing platform is manufactured to obtain the breakdown voltage. Considering that the edges of the superconducting tape are very thin, the impact of the superconducting-tape thickness on the breakdown strength is explored. Two methods, parallel and vertical lapping, are used to lap the insulation layer onto the tape and are subsequently compared. Finally, a face-to-face electrode structure breakdown test is conducted to simulate the actual working conditions in a tape coil. The results obtained can be used to design and optimize the geometrical structure of the SFCL pancake component.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».