MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991201605 · doi:10.1007/jhep06(2014)063

Unitary W-algebras and three-dimensional higher spin gravities with spin one symmetry

2014· article· en· W1991201605 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Operator Algebra Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesStichting voor Fundamenteel Onderzoek der MaterieUniversity of Alberta
Mots-clésConjectureOperator product expansionHamiltonian (control theory)Unitary stateOperator algebraConformal field theoryCentral chargeUnitary operatorOperator (biology)Quantum field theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate whether there are unitary families of W-algebras with spin one fields in the natural example of the Feigin-Semikhatov $ W_n^{(2) } $ -algebra. This algebra is conjecturally a quantum Hamiltonian reduction corresponding to a non-principal nilpotent element. We conjecture that this algebra admits a unitary real form for even n. Our main result is that this conjecture is consistent with the known part of the operator product algebra, and especially it is true for n = 2 and n = 4. Moreover, we find certain ranges of allowed levels where a positive definite inner product is possible. We also find a unitary conformal field theory for every even n at the special level k + n = (n + 1)/(n − 1). At these points, the $ W_n^{(2) } $ -algebra is nothing but a compactified free boson. This family of W-algebras admits an ’t Hooft limit. Further, in the case of n = 4, we reproduce the algebra from the higher spin gravity point of view. In general, gravity computations allow us to reproduce some leading coefficients of the operator product.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,771

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle