Ameliorated Hepatic Insulin Resistance Is Associated with Normalization of Microsomal Triglyceride Transfer Protein Expression and Reduction in Very Low Density Lipoprotein Assembly and Secretion in the Fructose-fed Hamster
Notice bibliographique
Résumé
To determine whether reduction of insulin resistance could ameliorate fructose-induced very low density lipoprotein (VLDL) oversecretion and to explore the mechanism of this effect, fructose-fed hamsters received placebo or rosiglitazone for 3 weeks. Rosiglitazone treatment led to normalization of the blunted insulin-mediated suppression of the glucose production rate and to a approximately 2-fold increase in whole body insulin-mediated glucose disappearance rate (p < 0.001). Rosiglitazone ameliorated the defect in hepatocyte insulin-stimulated tyrosine phosphorylation of the insulin receptor, IRS-1, and IRS-2 and the reduced protein mass of IRS-1 and IRS-2 induced by fructose feeding. Protein-tyrosine phosphatase 1B levels were increased with fructose feeding and were markedly reduced by rosiglitazone. Rosiglitazone treatment led to a approximately 50% reduction of VLDL secretion rates (p < 0.05) in vivo and ex vivo. VLDL clearance assessed directly in vivo was not significantly different in the FR (fructose-fed + rosiglitazone-treated) versus F (fructose-fed + placebo-treated) hamsters, although there was a trend toward a lower clearance with rosiglitazone. Enhanced stability of nascent apolipoprotein B (apoB) in fructose-fed hepatocytes was evident, and rosiglitazone treatment resulted in a significant reduction in apoB stability. The increase in intracellular mass of microsomal triglyceride transfer protein seen with fructose feeding was reduced by treatment with rosiglitazone. In conclusion, improvement of hepatic insulin signaling with rosiglitazone, a peroxisome proliferator-activated receptor gamma agonist, is associated with reduced hepatic VLDL assembly and secretion due to reduced intracellular apoB stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».