Novel Mutations in TARDBP (TDP-43) in Patients with Familial Amyotrophic Lateral Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
The TAR DNA-binding protein 43 (TDP-43) has been identified as the major disease protein in amyotrophic lateral sclerosis (ALS) and frontotemporal lobar degeneration with ubiquitin inclusions (FTLD-U), defining a novel class of neurodegenerative conditions: the TDP-43 proteinopathies. The first pathogenic mutations in the gene encoding TDP-43 (TARDBP) were recently reported in familial and sporadic ALS patients, supporting a direct role for TDP-43 in neurodegeneration. In this study, we report the identification and functional analyses of two novel and one known mutation in TARDBP that we identified as a result of extensive mutation analyses in a cohort of 296 patients with variable neurodegenerative diseases associated with TDP-43 histopathology. Three different heterozygous missense mutations in exon 6 of TARDBP (p.M337V, p.N345K, and p.I383V) were identified in the analysis of 92 familial ALS patients (3.3%), while no mutations were detected in 24 patients with sporadic ALS or 180 patients with other TDP-43-positive neurodegenerative diseases. The presence of p.M337V, p.N345K, and p.I383V was excluded in 825 controls and 652 additional sporadic ALS patients. All three mutations affect highly conserved amino acid residues in the C-terminal part of TDP-43 known to be involved in protein-protein interactions. Biochemical analysis of TDP-43 in ALS patient cell lines revealed a substantial increase in caspase cleaved fragments, including the approximately 25 kDa fragment, compared to control cell lines. Our findings support TARDBP mutations as a cause of ALS. Based on the specific C-terminal location of the mutations and the accumulation of a smaller C-terminal fragment, we speculate that TARDBP mutations may cause a toxic gain of function through novel protein interactions or intracellular accumulation of TDP-43 fragments leading to apoptosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».