MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991227041 · doi:10.1063/1.2840165

Molecular dynamics simulations of the torsional instability of carbon nanotubes filled with hydrogen or silicon atoms

2008· article· en· W1991227041 sur OpenAlexaff
Quan Wang, K.M. Liew, Vijay K. Varadan

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon Nanotubes in Composites
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon nanotubeSiliconMaterials scienceHydrogenMolecular dynamicsCarbon fibersBucklingMechanical properties of carbon nanotubesInstabilityChemical physicsAtomic physicsMolecular physicsNanotechnologyComputational chemistryComposite materialChemistryNanotubeComposite numberMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Torsional buckling of single-walled carbon nanotubes filled with hydrogen or silicon atoms via molecular dynamics is reported. The formation of a concentric layered atomic cluster in the tubes with the half filled atoms is observed at a lower torsional angle. However, a spill-over phenomenon accompanied by torsional buckling is found at a higher torsional angle that reveals the effect that being fully filled with hydrogen and silicon atoms has on the stability of carbon nanotubes. The higher critical torsional angle of carbon nanotubes fully filled with foreign atoms is attributed to the extra energy necessary to break the atomic chain structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetCarbon Nanotubes in CompositesTravaux en français237 207