Persistence of Soil Organic Carbon after Plowing a Long‐Term No‐Till Field in Southern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
There is abundant evidence that minimizing soil disturbance reduces mineralization of organic matter and can result in larger storage of soil organic carbon (SOC) relative to conventional tillage. However, little is known about the persistence of SOC when no‐till lands are plowed periodically. This study set out to determine the change in SOC when a long‐term (22 yr) no‐till field in southern Ontario, Canada, was plowed once. Four plots were located within three textural classes [sandy loam (SL), sandy clay loam (SCL), and silty clay loam (SiCL)] within two hydrologic conditions (well‐ and poorly drained) in the field. The plots were sampled before and three times after (3 d, 7 mo, and 18 mo) the no‐till field was moldboard plowed. The single tillage event homogenized the SOC through the profile and reduced the stratification. When calculated on an equivalent mass basis beyond the plow depth, there was no significant change in SOC 18 mo after plowing the SCL, SiCL, and SL high SOC plots. However, in the SL plot with low SOC, there was a loss of about 3 Mg SOC ha −1 after 18 mo, and the loss occurred primarily between the 15‐ and 30‐cm depths in the profile. The loss may have accounted for as much as two‐thirds of the SOC gained from no‐tillage. This study also emphasized the need for additional care to account for changes in bulk density when comparing the quantity of soil constituents, such as SOC, after plowing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».