Quantitative in Vivo Microsampling for Pharmacokinetic Studies Based on an Integrated Solid-Phase Microextraction System
Notice bibliographique
Résumé
An integrated microsampling approach based on solid-phase microextraction (SPME) was developed to provide a complete solution to highly efficient and accurate pharmacokinetic studies. The microsampling system included SPME probes that are made of poly(ethylene glycol) (PEG) and C18-bonded silica, a fast and efficient sampling strategy with accurate kinetic calibration, and a high-throughput desorption device based on a modified 96-well plate. The sampling system greatly improved the quantitative capability of SPME in two ways. First, the use of the C18-bonded silica/PEG fibers minimized the competition effect from analogues of the target analytes in a complicated sample matrix such as blood or plasma samples, which is a common problem associated with solid coating SPME fibers for quantitative analysis. Moreover, the C18-bonded silica/PEG fibers provide high sensitivity and a large dynamic range that covers the possible sample concentration range during diazepam administration and elimination. Second, the kinetic calibration method offers more accurate quantitation than the calibration curve method for in vivo SPME, because it compensates for convection and matrix effects during sampling. Therefore, it is especially suitable as a fast sampling technique for pre-equilibrium SPME. Furthermore, with the high-throughput desorption device, the integrated system offers compactness and high efficiency. Its feasibility for in vivo sampling was demonstrated by monitoring diazepam pharmacokinetics and validated by conventional chemical assays and equilibrium SPME. In addition, we propose a simple method to determine the apparent distribution constant between an SPME fiber and a blood matix (Kfs) and the distribution constant between an SPME fiber and a pure PBS buffer sample matrix (Kfb). As a result, both total and free concentrations of the drug and its metabolites can be detected simultaneously. Accordingly, the binding constants to the blood matrix can be obtained, which are of special significance for clinical diagnosis and drug discovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».