Continuously Tunable Fractional Hilbert Transformer by Using a Single $\pi$-Phase Shifted FBG
Notice bibliographique
Résumé
A continuously tunable fractional Hilbert transformer (FHT) using a π-phase shifted fiber Bragg grating ( π-PSFBG) is proposed and experimentally demonstrated. An FHT has an output that is a weighted sum of the original input signal and its classical Hilbert-transformed signal. The classical Hilbert transform is implemented using a π-PSFBG. The output from the classical HT and the original input signal are controlled to be orthogonally polarized. The combination of the two signals at a polarizer would generate a weighted sum with the weighting coefficients determined by the angle between the principle axis of the polarizer and the polarization direction of the original input signal. A π-PSFBG is fabricated. The performance of the π-PSFBG as a classical HT is evaluated. The incorporation of the π-PSFBG into the proposed system to implement an FHT is studied. A continuously tunable FHT with a tunable fractional order of ρ = 0.7, 0.86, 0.92, 1, 1.06, 1.17, and 1.24 to perform Hilbert transformation of a Gaussian pulse with a temporal width of 80 ps is experimentally demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».