Naphthalene Biodegradation from Non-Aqueous-Phase Liquids in Batch and Column Systems: Comparison of Biokinetic Rate Coefficients
Notice bibliographique
Résumé
The kinetics of microbial degradation of naphthalene from a two-component non-aqueous-phase liquid (NAPL) coated onto uniformly sized nonporous particles were evaluated in a completely mixed batch reactor (CMBR) system and in flow-through column systems to examine the differences in the biodegradation kinetic coefficients, micro(max), the maximum specific growth rate coefficient, and K(s), the half saturation constant in the two systems. The values of these coefficients were estimated by nonlinear least-squares regression of the naphthalene mineralization profiles obtained from both CMBR and column biodegradation experiments. The results show that the range of values for micro(max) and K(s) obtained from column systems are very similar to the range of values obtained from CMBR systems. This suggests that coefficients estimated from CMBR or column systems are equally applicable for modeling studies. The presence of microorganisms and the development of biofilms at the NAPL-water interface reduced the mass transfer rates of naphthalene from the NAPL by 60% in CMBR and by 70% in column systems. If such changes in mass transfer coefficients are not accounted for, significantly erroneous values of biokinetic coefficients may be obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».