MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991326015 · doi:10.1021/jp810171e

Characterization and Oxidation of Fe Nanoparticles Deposited onto Highly Oriented Pyrolytic Graphite, Using X-ray Photoelectron Spectroscopy

2009· article· en· W1991326015 sur OpenAlexaff
De‐Quan Yang, E. Sacher

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnvironmental remediation with nanomaterials
Établissements canadiensPolytechnique MontréalRegroupement Québécois sur les Matériaux de Pointe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopyPyrolytic carbonBinding energyHighly oriented pyrolytic graphiteVacancy defectMaterials scienceNanoparticleCharacterization (materials science)CascadeSpectral linePhotoemission spectroscopySpectroscopyAnalytical Chemistry (journal)GraphiteCrystallographyNanotechnologyChemical engineeringChemistryAtomic physicsOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The characterization of Fe 0 nanoparticles (NPs), both before and during oxidation, has been of concern for the last two decades. We have studied the 2p and 3p XPS core levels of Fe NPs evaporated onto highly oriented pyrolytic graphite (HOPG) under ultrahigh vacuum. Both components of the 2p spectrum of Fe 0 are found to be highly asymmetric to higher binding energy; each is composed of a major photoemission peak, plus several smaller peaks attributable to a vacancy cascade, a process known to occur in Fe. In contrast, the two Fe 3p spectral components are too close to be separated with precision, and were treated as one single component; as with the 2p components, it, too, is asymmetric, due to the vacancy cascade. The onset of oxidation affects both spectra somewhat differently, causing the introduction, and subsequent increase, of components on the high binding energy side of the 2p 3/2 spectrum, superimposed on the vacancy cascade; this is not as obvious for the 3p spectrum because of a larger probe depth, to which the surface contributes less. These new components represent the FeO, γ-Fe 2 O 3, and Fe 3 O 4 formed on oxidation; their oxidation kinetics indicate that the initially formed FeO is rate controlling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetEnvironmental remediation with nanomaterialsTravaux en français237 207