Phosphorylation of TIMAP by Glycogen Synthase Kinase-3β Activates Its Associated Protein Phosphatase 1
Notice bibliographique
Résumé
TIMAP (TGF-beta1 inhibited, membrane-associated protein) is a prenylated, endothelial cell-predominant protein phosphatase 1 (PP1c) regulatory subunit that localizes to the plasma membrane of filopodia. Here, we determined whether phosphorylation regulates TIMAP-associated PP1c function. Phosphorylation of TIMAP was observed in cells metabolically labeled with [32P]orthophosphate and was reduced by inhibitors of protein kinase A (PKA) and glycogen synthase kinase-3 (GSK-3). In cell-free assays, immunopurified TIMAP was phosphorylated by PKA and, after PKA priming, by GSK-3beta. Site-specific Ser to Ala substitution identified amino acid residues Ser333/Ser337 as the likely PKA/GSK-3beta phosphorylation site. Substitution of Ala for Val and Phe in the KVSF motif of TIMAP (TIMAPV64A/F66A) abolished PP1c binding and TIMAP-associated PP1c activity. TIMAPV64A/F66A was hyper-phosphorylated in cells, indicating that TIMAP-associated PP1c auto-dephosphorylates TIMAP. Constitutively active GSK-3beta stimulated phosphorylation of TIMAPV64A/F66A, but not wild-type TIMAP, suggesting that the PKA/GSK-3beta site may be subject to dephosphorylation by TIMAP-associated PP1c. Substitution of Asp or Glu for Ser at amino acid residues 333 and 337 to mimic phosphorylation reduced the PP1c association with TIMAP. Conversely, GSK-3 inhibitors augmented PP1c association with TIMAP-PP1c in cells. The 333/337 phosphomimic mutations also increased TIMAP-associated PP1c activity in vitro and against the non-integrin laminin receptor 1 in cells. Finally, TIMAP mutants with reduced PP1c activity strongly stimulated endothelial cell filopodia formation, an effect mimicked by the GSK-3 inhibitor LiCl. We conclude that TIMAP is a target for PKA-primed GSK-3beta-mediated phosphorylation. This phosphorylation controls TIMAP association and activity of PP1c, in turn regulating extension of filopodia in endothelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».