A critical role of toll-like receptor 4 (TLR4) and its’ in vivo ligands in basal radio-resistance
Notice bibliographique
Résumé
Toll-like receptor-4 (TLR4) plays a critical role in innate and acquired immunity, but its role in radio-resistance is unknown. We used TLR4 knockout (KO,(-/-)) mice and gut commensal depletion methods, to test the influence of TLR4 and its' in vivo agonist on basal radio-resistance. We found that mice deficient in TLR4 were more susceptible to IR-induced mortality and morbidity. Mortality of TLR4-deficient mice after IR was associated with a severe and persistent bone marrow cell loss. Injection of lipopolysaccharide into normal mice, which is known to activate TLR4 in vivo, induced radio-resistance. Moreover, TLR4 in vivo ligands are required for basal radio-resistance. We found that exposure to radiation leads to significant endotoxemia that also confers endogenous protection from irradiation. The circulating endotoxins appear to originate from the gut, as sterilization of the gut with antibiotics lead to increased mortality from radiation. Further data indicated that Myd88, but not TRIF, may be the critical adaptor in TLR4-induced radio-resistance. Taken together, these data strongly suggest that TLR4 plays a critical role in basal radio-resistance. Our data suggest, it is important not to give antibiotics that may sterilize the gut before the whole body irradiation. Further, these data also suggest that management of gut flora through antibiotic or possibly probiotic therapy may alter the innate response to the total body irradiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».