MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991343154 · doi:10.3366/hls.2012.0045

Israel, 1948 and Memoricide: The 1948 Al-‘Araqib/Negev Massacre and its Legacy

2012· article· en· W1991343154 sur OpenAlexaff
Nasser Rego

Notice bibliographique

RevueHoly Land Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPersecutionHistoriographyConstruct (python library)ColonialismRefugeeHistoryPoliticsEthnic CleansingAncient historyLawGender studiesPolitical scienceSociologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In September 1948 fourteen young and middle-aged Palestinian Bedouin men from the Naqab (Negev), most tending to fields and livestock, were rounded up on a Zionist army vehicle and driven to the abandoned home of refugee ‘Odeh al-Qawasmeh in al-‘Araqib and summarily executed. More recently, on 27 July 2010, the entire village of al-‘Araqib was demolished by Israeli security forces in what locals have termed ‘the new Nakba’. This article attempts to construct an ‘authentic history' around al-‘Araqib by linking the ‘cleansing’ operations in 1948 and those in 2010, by weaving together native accounts and silences in the historical record. It challenges contemporary historiography's tendency to discount native testimony and to banalise violence in this case of ‘ongoing colonialism’. By drawing in the example of the political persecution of a local activist attempting to construct such an authentic history, the article draws attention to the various currents that aim at effecting a memoricide of al-‘Araqib.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,010
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHoly Land StudiesMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207