Notice bibliographique
Résumé
One of the objectives of the NEPTUNE Canada Regional Cable Observatory (RCO) is to provide a communications platform for undersea applications linked to the global Internet. Supported applications include sensor polling, command and control, file transfer, data streaming and video streaming. Ideally, the observatory infrastructure will also be forward compatible with as yet unknown applications. Achieving these goals requires a comprehensive communications architecture stretching from the most remote instruments to the Internet. The key components of this architecture are the observatory backbone and nodes, extension cables, junction boxes, serial device servers, shore based routers, and a backhaul link connecting the shore station to the Internet. The observatory backbone and nodes are integrated and delivered under a single supply contract. Junction boxes, extension cables, instrument pods and the science instruments and sensors are each procured separately and must be integrated and tested prior to deployment. The IEEE 802.1 and 802.3 (Ethernet) series of standards are relied upon to ensure compatibility between network elements. Link Aggregation Control Protocol (802.3ad) and Virtual Local Area Networking (802.1Q) provide essential functionality for observatory operation. The NEPTUNE Canada communications architecture immediately supports IPv4 and key underwater components also support IPv6. The NEPTUNE Canada design allows expansion through the addition of nodes and junction boxes, upgrade from 2.5 Gb/s to 10 Gb/s optical channels, and extension of the backbone cable. The network design selected by NEPTUNE Canada has many benefits, but is not ideal in all respects. Nonetheless, an analysis of the design risks and tradeoffs shows that most of these are well managed by the selected design. Future generations of RCOs can extend the NEPTUNE Canada architecture by increasing the number of optical fibers, increasing the optical channel data rate, or introducing node-to-node optical channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».