Postglacial emergence of Amund and Ellef Ringnes islands, Nunavut: implications for the northwest sector of the Innuitian Ice Sheet
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents relative sea-level curves from Amund and Ellef Ringnes islands, northwest Queen Elizabeth Islands. These curves are of exponential form and record continuous, ongoing Holocene emergence, although northwest Ellef Ringnes Island is experiencing a late Holocene transgression. Isobases drawn on postglacial shorelines rise southeastward towards an uplift centre in Norwegian Bay. These suggest the Ringnes Islands occupied the northwest radius of the Innuitian uplift, which is congruent with glacial geological evidence suggesting parts of the Ringnes Islands were covered by the Late Wisconsinan Innuitian Ice Sheet. The isobases provide a provisional reconstruction of glacioisostatic recovery within the northwest Innuitian uplift. Their pattern supports earlier reconstructions that maximum Late Wisconsinan ice thickness occurred across Norwegian Bay, marking the position of an ice divide, which is consistent with ice-flow features on Amund Ringnes Island. They record the diminishing thickness of the Innuitian Ice Sheet from Norwegian Bay to the Arctic Ocean. The absence of an isobase embayment across the Ringnes Islands suggests a relatively uniform ice load across both islands and Hassel and Massey sounds. Parallel isobases across Peary Channel indicate this ice load extended beyond Massey Sound, although their northward deflection suggests an increasing influence of the former Axel Heiberg Island ice load.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».