Structure–Activity Relationships of GHRP-6 Azapeptide Ligands of the CD36 Scavenger Receptor by Solid-Phase Submonomer Azapeptide Synthesis
Notice bibliographique
Résumé
The cluster of differentiation 36 (CD36) class B scavenger receptor binds a variety of biologically endogenous ligands in addition to synthetic peptides (i.e., growth hormone-releasing peptides, GHRPs), which modulate biological function related to anti-angiogenic and anti-atherosclerotic activities. Affinity labeling had previously shown that GHRP-6 analogues such as hexarelin, [2-Me-W(2)]GHRP-6 (1), bind to the lysine-rich domain of the CD36 receptor. Moreover, the azapeptide analogue [aza-F(4)]GHRP-6, 2, exhibited a characteristic β-turn conformation as described by CD and NMR spectroscopy and a slightly higher CD36 binding affinity relative to hexarelin (1.34 and 2.37 μM, respectively), suggesting receptor binding was mediated by the conformation and the aromatic residues of these peptide sequences. Ligand-receptor binding interactions were thus explored using azapeptides to examine influences of side-chain diversity and backbone conformation. In particular, considering that aromatic cation interactions may contribute to binding affinity, we have explored the potential of introducing salt bridges to furnish GHRP-6 azapeptide ligands of the CD36 receptor. Fifteen aza-glutamic acid analogues related to 2 were prepared by submonomer solid-phase synthesis. The azapeptide side chains were installed by novel approaches featuring alkylation of resin-bound semicarbazone with Michael acceptors and activated allylic acetates in the presence of phosphazene base (BTPP). Moreover, certain Michael adducts underwent intramolecular cyclization during semicarbazone deprotection, leading to novel pyrrazoline and aza-pyroglutamate N-terminal residues. Structural studies indicated that contingent on sequence the [aza-Glu]GHRP-6 analogues exhibited CD spectra characteristic of random coil, polyproline type II and β-turn secondary structures in aqueous media. In covalent competition binding studies with the GHRP-6 prototype hexarelin bearing a radiotracer, certain [aza-Glu]GHRP-6 azapeptides retained relatively high (2-27 μM) affinity for the CD36 scavenger receptor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».