Reaction Intermediate Analogues for Mandelate Racemase: Interaction between Asn 197 and the α-Hydroxyl of the Substrate Promotes Catalysis
Notice bibliographique
Résumé
Mandelate racemase (MR) catalyzes the interconversion of the enantiomers of mandelic acid, stabilizing the altered substrate in the transition state by 26 kcal/mol relative to the substrate in the ground state. To understand the origins of this binding discrimination, carboxylate-, phosphonate-, and hydroxamate-containing substrate and intermediate analogues were examined for their ability to inhibit MR. Comparison of the competitive inhibition constants revealed that an alpha-hydroxyl function is required for recognition of the ligand as an intermediate analogue. Two intermediate analogues, alpha-hydroxybenzylphosphonate (alpha-HBP) and benzohydroxamate, were bound with affinities approximately 100-fold greater than that observed for the substrate. Furthermore, MR bound alpha-HBP enantioselectively, displaying a 35-fold higher affinity for the (S)-enantiomer relative to the (R)-enantiomer. In the X-ray structure of mandelate racemase [Landro, J. A., Gerlt, J. A., Kozarich, J. W., Koo, C. W., Shah, V. J., Kenyon, G. L., Neidhart, D. J., Fujita, J., and Petsko, G. A. (1994) Biochemistry 33, 635-643], the alpha-hydroxyl function of the competitive inhibitor (S)-atrolactate is within hydrogen bonding distance of Asn 197. To demonstrate the importance of the alpha-hydroxyl function in intermediate binding, the N197A mutant was constructed. The values of k(cat) for N197A were reduced 30-fold for (R)-mandelate and 179-fold for (S)-mandelate relative to wild-type MR; the values of k(cat)/K(m) were reduced 208-fold for (R)-mandelate and 556-fold for (S)-mandelate. N197A shows only a 3.5-fold reduction in its affinity for the substrate analogue (R)-atrolactate but a 51- and 18-fold reduction in affinity for alpha-HBP and benzohydroxamate, respectively. Thus, interaction between Asn 197 and the substrate's alpha-hydroxyl function provides approximately 3.5 kcal/mol of transition-state stabilization free energy to differentially stabilize the transition state relative to the ground state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».