Formation of pore‐filled microfiltration membranes using a combination of modified interfacial polymerization and grafting
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A novel method of fabricating pore‐filled membranes has been developed by coating a hydrophobic polyolefinic microfiltration membrane with polyethylenimine (PEI) to produce a chemically active surface. An evaporative coating technique was used to coat the internal surface of a polyolefinic membrane with PEI in chloroform (CHCl 3 ). The coated PEI was then crosslinked by naphthalene‐1,4‐disulfonyl chloride in carbon tetrachloride (CCl 4 ). The incorporation of the PEI coating changed the properties of the base membrane from hydrophobic to relatively hydrophilic; the nitrogens could be titrated, and the coating could not be washed out. 4,4′‐Azo‐bis(4‐cyanovaleryl chloride), a heat‐sensitive radical source, was incorporated into the coated membrane. The coated membrane, with incorporated azo compound, was heated to 75 °C in the presence of acrylic acid, 4‐(vinylpyridine), or styrene to give the corresponding grafted, pore‐filled membranes. The membranes exhibited hydraulic fluxes and pH valve effects consistent with molecular brushes grafted within the pores of the membranes. © 2001 John Wiley & Sons, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 40: 242–250, 2002
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».