Combining DNA barcoding and morphological analysis to identify specialist floral parasites (Lepidoptera: Coleophoridae: Momphinae:<i>Mompha</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Close interactions between insects and plants have played a major role in the evolution of both these diverse groups of organisms. Studying these interactions, however, can be difficult because many insects, especially parasites, impinge most strongly on plants during larval stages when they are morphologically difficult to identify, and many belong to diverse groups for which most species remain undescribed. We used DNA barcoding to identify nondescript lepidopteran larvae that regularly parasitize flower buds of the coastal dune endemic Camissoniopsis cheiranthifolia (Onagraceae). We obtained cytochrome oxidase 1 mitochondrial DNA sequences from 201 parasite specimens from across the host geographical range. The Barcode of Life Database Identification System combined with Bayesian analysis grouped all 15 parasite haplotypes in a distinct, monophyletic clade within the genus Mompha (Lepidoptera: Coleophoridae: Momphinae), a group known to be host specialists on plants of the Onagraceae. Species identity and phylogenetic affinities within Mompha could not be confirmed because few barcode sequences exist from this diverse and poorly known group of moths. However, morphological analysis, including detailed dissection of genitalia for a subsample of 23 reared adults and comparison with known species of Mompha, also indicated that the larvae parasitizing C. cheiranthifolia constitute a distinct and undescribed species within this genus. Knowing that floral parasitism of C. cheiranthifolia involves a single, putatively host-specific microlepidopteran greatly facilitates formulating and testing hypotheses concerning how floral parasitism has promoted the evolution of striking floral diversity within this species. More generally, DNA barcoding combined with morphological analysis can greatly hasten identification of problematic specimens and enhance our understanding of the diversity, ecology and evolution of plant-insect interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».