MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991426200 · doi:10.1002/jcb.22475

The 19S proteasomal lid subunit POH1 enhances the transcriptional activation by Mitf in osteoclasts

2010· article· en· W1991426200 sur OpenAlexfundno aff
Toni M. Schwarz, Chee Sohn, Bria Kaiser, Eric D. Jensen, Kim C. Mansky

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Biochemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesMcGill University
Mots-clésMicrophthalmia-associated transcription factorIRF4Transcription factorProtein subunitCell biologyRANKLBiologyGeneChemistryGeneticsActivator (genetics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microphthalmia-associated transcription factor (Mitf) regulates gene expression required for osteoclast differentiation. Genes regulated by Mitf have been previously identified. However, proteins that interact and regulate Mitf's activity in osteoclasts are not well known. Here, we report that POH1, a subunit of the 19S proteasome lid is a regulator of Mitf. We show that POH1 and Mitf interact in osteoclasts and that this interaction is dependent on RANKL signaling. Overexpression of POH1 increased Mitf's activation of 5XGal4-TK and Acp5 promoters. The amino terminus of POH1 mediates the binding to Mitf and is sufficient to increase Mitf's transcriptional activity. Finally, we show that mutations in the JAMM motif of POH1 reduced Mitf activation of promoters. In summary, our results identify a novel mechanism of Mitf regulation in osteoclasts by POH1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular BiochemistryMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207