Effects of Reuse and Bleach/Formaldehyde Reprocessing on Polysulfone and Polyamide Hemodialyzers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The surface features, morphology, and blood interactions of fibers from pristine, bleach/formaldehyde reprocessed, and reused Fresenius Polysulfone High Flux (Hemoflow F80B) hemodialyzers and Gambro Polyflux 21S Polyamide hemodialyzers have been studied. SEM images of fibers from both hemodialyzer types revealed a dense skin layer on the inner surface and a relatively thick porous layer on the outer surface. The 21S polyamide support layer consisted of interconnected highly porous structures. Environmental scanning electron microscopy and atomic force microscopy images of both membrane types showed alterations in morphology due to reprocessing and reuse; however the changes were more marked for the 21S polyamide dialyzers. Fluorescence microscopy images showed only minimal fluorescence associated with the fibers after patient use and reprocessing, suggesting that blood derived deposits were removed by processing. The protein layers formed on pristine and reused hemodialyzer membranes during clinical use were studied using SDS-PAGE and immunoblotting. Before bleach/formaldehyde treatment, protein layers of considerable amount and complexity were found on the blood side of singly and multiply used dialyzers. Proteins adsorbed on the dialysate side were predominantly in the molecular mass region below 30 kDa. However, some higher molecular mass proteins were detected on the dialysate side of the 21 S polyamide dialyzers. Very little protein was detected on dialyzers that were treated with bleach/formaldehyde after dialysis, regardless of whether they had been used/reprocessed once or 12 times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle