Antepartum determinants of rapid early‐life weight gain in term infants born to women with and without gestational diabetes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Rapid weight gain in the first 3 months of life has been associated with an unfavourable cardio-metabolic phenotype in adulthood. However, little is known about the antepartum determinants of this rapid weight gain, which may reflect key developmental exposures that program metabolic pathways. Thus, we sought to characterize the antepartum determinants of rapid weight gain in the first 3 months of life in infants exposed to gestational diabetes mellitus (GDM), a patient population at risk for early cardio-metabolic disease. DESIGN: Prospective observational cohort study. PATIENTS: Pregnant women with (n = 90) and without GDM (n = 250) underwent detailed antepartum metabolic characterization, followed by assessment of their term offspring at age 3 months. MEASUREMENTS: Rapid infant weight gain in the first 3 months was defined as weight gain ≥ 0·5 SD. RESULTS: No features of maternal metabolic function in pregnancy (including insulin sensitivity, lipid profile, adiponectin, leptin and C-reactive protein) were associated with infant weight gain in either the GDM or non-GDM group. Interestingly, although all infants were born at term (≥37 weeks), length of gestation was inversely associated with weight gain at 3 months in the infants of women with GDM (β = -148·5, P = 0·01). In these infants, length of gestation <39 weeks was an independent predictor of rapid weight gain (OR = 7·9, 95%CI 1·7-38, P = 0·009) in the fully adjusted model. These associations were not observed in infants of women without GDM. CONCLUSIONS: Delivery before 39 weeks is independently associated with rapid weight gain in the first 3 months of life in term infants of women with GDM and hence may be an antepartum marker of future cardio-metabolic risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».