In vitro effects of PCDDs/Fs on NK-like cell activity of Eisenia andrei earthworms
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we assessed<em> in vitro</em> the effects of PCDD/Fs on the NK-like cell activity in<em> Eisenia andrei</em> earthworms using flow cytometry for analysis. NK-like coelomocytes isolated from <em>E. andrei</em> and used as effectors were exposed to various concentrations of PCDDs/Fs mixture, C1 (6.25x10-3 ng 2378- TCDD/mL), C2 (12.5x10-3 ng 2378-TCDD/mL) and C3 (25x10-3 ng 2378-TCDD/mL), before adding them to human tumoral cells (K562) used as targets. We evaluated the percentage of targets lysed by Nk-like cells. The results showed a significant stimulation of the NKlike activity at C3 when PCDD/Fs were not removed from effectors before contact with targets, while no effects were noted when the effectors were washed (PCDD/Fs removed) or fixed. Assessment of the viability of the targets (K562), exposed alone and separately from effectors, to the three concentrations of PCDD/Fs, C1, C2 and C3, showed that all these concentrations were cytotoxic for K562. Results suggest that PCDD/Fs concentrations tested in this assay may be considered too low to induce suppressive effects on the immune function such as the NK-like activity in <em>E. andrei</em> earthworms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».