Africa’s Media: Democracy and the politics of belonging, by Francis Nyamnjoh. London and Pretoria, South Africa: Zed Press and UNISA Press, 2005. 308 pp. $29.95 paperback. ISBN 1-84277-583-9 (paperback).
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Africa joined the so-called Third Wave of Democracy in the 1990s, as mounting popular pressures forced authoritarian rulers to concede to the liberalization of politics. Two decades on, assessment of the continent’s tentative experiments in democratization is decidedly mixed, ranging from their cynical dismissal as (yet again) misadventures of societies whose fundamental pre-modern constitution renders them ill-equipped to form modern states (let alone democratic ones) to their representation as new departures on bumpy but irreversible journeys towards the consolidation of democratic nation-states. A more balanced evaluation will concede that much has changed and much remains the same. African societies as a whole are much freer today, even if these new freedoms have not been accompanied by an amelioration of the dire material conditions of the overwhelming numbers of their citizens. Even the most obdurate dictators now find it necessary to play the election game in order to legitimate their grip on power, but the old logics of competition and control of political power have altered little. Political liberalization has weakened states’ capacities for social regulation and given new lease to identity politics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle