MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991485322 · doi:10.2118/165526-ms

Enhanced Vapor Extraction through Foamy-oil flow

2013· article· en· W1991485322 sur OpenAlex
Xinfeng Jia, Tao Jiang, Fanhua Zeng, Yongan Gu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSPE Heavy Oil Conference-Canada · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesPetroleum Technology Research CentreUniversity of Regina
Mots-clésPetroleum engineeringSoil vapor extractionOil in placeSolventExtraction (chemistry)ViscosityMaterials scienceVolumetric flow rateOil viscosityOil productionPetroleumChromatographyChemistryGeologyContaminationComposite materialMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydrocarbon solvent-based enhanced oil recovery techniques, such as vapor extraction (VAPEX) and cyclic solvent injection (CSI), have showed great potential to recover heavy oil reserves. However, VAPEX suffers from low production rates because of the slow mass transfer and inefficient gravity drainage. CSI benefits from solution gas drive and foamy-oil flow; however, solvent gas release would cause the viscosity of the diluted oil to re-increase to slow down the oil flow. In addition, the oil rate of CSI might be uneconomical due to the long no-production injection/soaking period. This paper proposes a new process, named foamy-oil assisted VAPEX, to enhance the heavy oil recovery. This process applies the same production mode as a traditional VAPEX except the model pressure is reduced cyclically to induce foamy-oil flow. Laboratory experiments are conducted to analyze the new process and compare it with VAPEX under the same well pattern and similar physical conditions. Sandpack permeability is about 5 Darcy. Propane is used to recover a heavy oil sample with a viscosity of 5,875 cP. For VAPEX, model pressure is kept at ~800 kPa. For foamy-oil assisted VAPEX, pressure control in each cycle consists of two periods: a constant pressure period and a pressure reduction period. Results show that a strong foamy-oil flow can be induced through a pressure drawdown, which forms a foamy-oil zone. The foamy-oil flow pushes the solvent-diluted heavy oil inward the solvent chamber, which not only increases the oil production, but also helps solvent to contact the fresh heavy oil and accelerate the mass-transfer process. In the foamy-oil assisted VAPEX, oil that could not be produced in a traditional VAPEX by the gradititional force could be recovered in the foamy-oil assisted VAPEX process by a foamy-oil flow. Compared with a traditional VAPEX, foamy-oil assisted VAPEX can increase the oil production rate by 68.5 % and the final recover factor by 20.4%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle