Kos Plateau Tuff (KPT) on Kalymnos island, Aegean volcanic arc: A geochemical approach
Notice bibliographique
Résumé
Thirteen pumice samples from the D and E ignimbrite units of Kalymnos Tuff have been analyzed for their biotite and feldspar phenocryst mineral chemistry and for bulk major and 20 trace, including 14 Rare Earth elements, to define and compare their petrochemistry with the Kos Plateau Tuff (KPT). For the same purpose major element analyses were obtained from Kalymnos Tuff and KPT glasses. Both KPT and Kalymnos pumice lapilli are rhyolites characterized by a well-developed ‘silky’ texture and roundish quartz. Phenocrysts of biotite and feldspars (sanidine, oligoclase) from both tuffs display compositional overlap. Crystals are charac-terized by undulatory extinction (quartz), fractures (sanidine, oligoclase) and bent cleavages (biotite) due to the explosive origin of their host. Both tuffs show well-defined petrogenetic trends and extensive compositional overlaps on major and trace element variation diagrams suggesting that they are consanguineous. However, D ignimbrite samples are more evolved than those obtained from E ignimbrite as indicated from major elements, alkali earths (Ba, Rb, Sr), immobile (Zr, Y), compatible (V) and hygromagmatophile trace element (Th) distributions. This evidence indicates a stratified magma chamber under a ∼16 Km caldera superstructure which is mostly submarine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».