MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991501662 · doi:10.14430/arctic4440

Examining the Health and Energetic Impacts of Climate-Induced Prey Shifts on Beluga Whales Using Community-Based Research

2014· article· en· W1991501662 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Emily S. Choy

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFisheries Joint Management CommitteeArctic Institute of North America
Mots-clésBeluga WhaleBelugaFisheryGeographyClimate changeEnvironmental scienceOceanographyEcologyBiologyArcticGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The loss of seA ice due to climAte chAnge is altering the structure of Arctic marine ecosystems. Sea ice plays a critical role in the life histories of many Arctic marine mammals that use ice as foraging habitat, a platform for raising young, and protection from predators (Moore and Huntington, 2008). Declines in sea ice are predicted to bring challenges to ice-associated and ice-obligate marine mammals, such as alterations in prey abundance and migration routes, as well as increases in human activities. As long-lived species with low reproductive rates, Arctic marine mammals may not be able to adapt to the rapid pace of environmental change. Whether climate change will have negative impacts on sea-ice associated marine mammals is uncertain because there is insufficient baseline information on their diet, population dynamics, and physical condition (Burek et al., 2008). Beluga whales (Delphinapterus leucas) are the most abundant Arctic odontocetes with a circumpolar distribution and are a potential indicator species for the effects of climate change. The eastern Beaufort Sea (EBS) beluga population is one of Canada’s largest, with an estimated 39 258 individuals (Harwood and Smith, 2002; Laidre, 2007). During the spring, the EBS population migrates from the Bering Strait to summer and reproduce in the Mackenzie Delta estuary and eastern Beaufort Sea. The beluga whale is a sea-ice-associated marine mammal, and the EBS population selects habitat on the basis of sea ice concentrations: nursing females with young calves select coastal habitat, large males inhabit ice-covered areas, and medium-sized males and females with older calves use mixed ice-covered habitat (Loseto et al., 2006). Since EBS belugas use marine, estuarine, coastal, and deep-water habitats, they are considered a sentinel species for changes in the Mackenzie Delta and the overall health of the Beaufort Sea ecosystem. Some of the predicted effects of climate change are shifts in the distribution, abundance, and composition of prey communities (Litzow et al., 2006). The “junk food hypothesis” attributes declines in productivity of marine mammals to a switch from highto low-quality prey (gross energy density) and has been linked to nutritional stress and the decline of Arctic marine mammal populations, such as the Alaskan stellar sea lions (Eumetopias jubatus) (Rosen and Trites, 2000). Arctic cod (Boreogadus saida) has been identified as a major prey species for the EBS beluga population (Loseto et al., 2009) and is an important lipid-rich prey to several marine mammal and seabird species (Welch et al., 1993; Harter et al., 2013). Since it is a sea-ice-associated fish, Arctic cod is predicted to reduce Examining the Health and Energetic Impacts of Climate-Induced Prey Shifts on

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,227
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARCTICMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207