Antibodies to mutated citrullinated vimentin and anti-cyclic citrullinated peptide antibodies in inflammatory bowel disease and related arthritis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Antibodies that react with citrullinated proteins (anti-mutated citrullinated vimentin [anti-MCV] and second-generation anti-cyclic citrullinated peptide antibodies [anti-CCP2]) are markers for rheumatoid arthritis. Recent studies have demonstrated that these antibodies are present in other arthropathies including the spondyloarthritis, psoriatic arthritis, and juvenile idiopathic arthritis. Arthritis associated with inflammatory bowel disease (IBD) takes various forms, with some shared similarities with classic spondylarthropathies. Our objective was to investigate the role of anti-MCV and anti-CCP2 as potential biomarkers in IBD and related arthritis. METHODS: In all, 125 IBD patients (71 males, 54 females) were compared to 81 age- and sex-matched healthy controls. Anti-MCV and Anti-CCP2 IgG were measured using an enzyme linked immunosorbent assay. RESULTS: In the 125 IBD patients (mean age 32.6 ± 12.3 years), 44 (35.2%) had ulcerative colitis and 81 (64.8%) had Crohn's disease. Forty-four (35.2%) IBD patients developed arthritic manifestations. Antibody positivity was observed in 24/125 (19.2%) IBD patients and in 18/81 (22.2%) healthy subjects. The proportion of anti-MCV positivity among IBD patients and healthy individuals were similar: 16.8% vs. 16.0%, P = 0.887. Anti-CCP2 positivity among IBD patients and healthy individuals was also comparable: 6.4% vs. 6.2%, P = 0.948. Similarly, the presence of anti-MCV and anti-CCP2 antibodies was not different among IBD patients with and without arthritis. The mean titers of antibodies were low: anti-MCV (29.6 ± 7.5 U/mL) and anti-CCP2 (27.6 ± 4.0 U/mL) in IBD patients with arthritis. CONCLUSIONS: Autoantibodies to citrullinated proteins were low in IBD-related arthritis. These findings suggest that these antibodies are not useful biomarkers in IBD to predict who may develop IBD-related arthropathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».