Hydration of the carbonyl group Acetic acid catalysis in the co-operative mechanism
Notice bibliographique
Résumé
In a co-operative reaction, solvent molecules, specifically water molecules, participate actively in the mechanism to circumvent the formation of charged intermediates. This paper extends our earlier theoretical treatment of the neutral co-operative hydration of acetone to include general acid catalysis by acetic acid. As before, the predominant neutral channel employs three catalytic water molecules. The principal acetic acid catalyzed channels employ one catalytic water molecule and, in approximately equal proportions, one or both oxygens of the carboxyl group. The theoretical rate constant for general acid catalysis is calculated to be 0.49 M1 s1 at 298 K. This compares to an estimated experimental value of 0.30 M1 s1 for acetic acid catalyzed hydration of acetone at 298 K in water solvent, determined by using the 18O-isotope shift in the 13C NMR spectrum of 2-13C-labelled acetone as a kinetic probe. It is concluded that the notion of co-operativity can be extended to include general acid catalysis of the hydration of a carbonyl group in water solvent. This creates an obvious problem for the generally accepted view that multistep ionic mechanisms are operative in the low dielectric media that exist at the active sites of hydrolytic enzymes. The relevance of this finding to the mechanisms of action of β-lactam antibiotics has been noted.Key words: hydration, reaction mechanism, co-operativity, general acid catalysis, ab initio, SCRF, 18O-isotope shift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».