Long-term calcium addition increases growth release, wound closure, and health of sugar maple (<i>Acer saccharum)</i>trees at the Hubbard Brook Experimental Forest
Notice bibliographique
Résumé
We surveyed and wounded forest-grown sugar maple ( Acer saccharum Marsh.) trees in a long-term, replicated Ca manipulation study at the Hubbard Brook Experimental Forest in New Hampshire, USA. Plots received applications of Ca (to boost Ca availability above depleted ambient levels) or Al (to compete with Ca uptake and further reduce Ca availability). We found significantly greater total foliar and membrane-associated Ca in foliage of trees in plots fertilized with Ca when compared with trees from Al-addition and control plots (P = 0.005). Coinciding with foliar Ca differences, trees exhibited a significant difference in crown vigor and in percent branch dieback among treatments (P < 0.05), with a trend towards improved canopy health as Ca levels increased. Annual basal area increment growth for the years following treatment initiation (1998–2004) was significantly greater in trees subjected to Ca addition compared with trees in control and Al treatments. Treatment-related improvements in growth were particularly evident after overstory release following a 1998 ice storm. The amount of wound closure was also greatest for trees in Ca-addition plots relative to Al-addition and control plots (P = 0.041). These findings support evidence that ambient Ca depletion is an important limiting factor regarding sugar maple health and highlight the influence of Ca on wound closure and growth following release from competition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».