MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991554669 · doi:10.1021/mp7001347

P-Glycoprotein Efflux Inhibition by Amphiphilic Diblock Copolymers: Relationship between Copolymer Concentration and Substrate Hydrophobicity

2008· article· en· W1991554669 sur OpenAlexaff
Jason Zastre, John K. Jackson, Wesley Wong, Helen M. Burt

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCritical micelle concentrationChemistryMicelleCopolymerAmphiphileEffluxEthylene glycolBiophysicsBiochemistryOrganic chemistryPolymerAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The utilization of surfactants to increase intestinal absorption of drugs is a viable strategy that benefits from increases in drug solubilization and the potential for inhibition of P-glycoprotein (P-gp) mediated efflux. However, the effective concentration range for P-gp inhibition of most surfactants is defined over a narrow concentration range, below the critical micelle concentration (CMC), as a result of significant micelle sequestration of drug. Therefore, the objectives of these studies were to assess if association of P-gp substrates differing in hydrophobicity will impact the effective concentration range for P-gp inhibition by amphiphilic diblock copolymers based on methoxypolyethylene glycol-block-polycaprolatone (MePEG-b-PCL). Comparisons between the micelle association and Caco-2 cellular accumulation were evaluated using two structurally homologous P-gp substrates, the relatively hydrophobic R-6G and the hydrophilic R-123, over concentrations above and below the CMC for MePEG-b-PCL diblock copolymers. An approximately 3.75-fold enhancement of R-123 accumulation occurred with 2 mM MePEG17-b-PCL5, compared to approximately 1.25-fold for R-6G. This decrease in the accumulation enhancement corresponds with the higher R-6G fraction (0.75) associated at 2 mM MePEG17-b-PCL5 compared with R-123 (0.25). Interestingly, R-6G accumulation was enhanced over a very broad range of MePEG17-b-PCL5 concentrations below the CMC. This was in contrast to R-123, which demonstrated no enhancement below the CMC. A similar concentration dependent accumulation profile was seen with other surfactants such as vitamin E TPGS and Cremophor EL and with two other P-gp substrates differing in hydrophobicity, the relatively hydrophobic paclitaxel and hydrophilic doxorubicin. In conclusion, the effective concentration range for surfactant mediated inhibition of P-gp appears to depend on the P-gp substrate hydrophobicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207