Use of an Endoscopic Suturing Device for Laparoscopic Resection of the Apex of the Bladder and Umbilical Structures in Normal Neonatal Calves
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To develop a laparoscopic technique using an endoscopic suturing device for the resection of the apex of the bladder and the umbilical structures in large-animal neonates. Study Design-Experimental study. Animals or Sample Population-Seven healthy male Holstein calves. METHODS: A laparoscopic technique for resection of the apex of the bladder was developed on 2 calf cadavers, then evaluated on 5 anesthetized calves. The calves were positioned in dorsal recumbency, and 4 ventral abdominal portals were used. The umbilical vessels were double-ligated using an endoscopic suturing device and subsequently transected. The apex of the bladder was transected between a row of laparoscopic clips applied near the apex and atraumatic laparoscopic forceps applied distally; then, the edges were apposed using an endoscopic suturing device. The dissected umbilical remnants were removed from the abdomen through a small incision centered at the umbilicus. One month later, the calves were euthanatized and a second-look laparoscopy performed; then, bladders were collected for gross and histologic examination. RESULTS: No major complications occurred during or after surgery. The endoscopic suturing device permitted both effective ligation of the umbilical vessels and closure of the bladder. During second-look laparoscopy, healing of the peritoneal surface of the bladder and umbilical vessels was assessed to be excellent in 4 calves. A focal adhesion of omentum to the bladder suture line was observed in 1 calf. Focal adhesions of the omentum to the umbilical incision site occurred in 2 calves. The bladder mucosa was completely healed at the surgical sites. CONCLUSION AND CLINICAL RELEVANCE: Resection of the apex of the bladder and umbilical vessels in calves can be accomplished laparoscopically using an endoscopic suturing device.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».