MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991555289 · doi:10.1080/17496535.2012.704637

Implications of Customary Practices on Gender Discrimination in Land Ownership in Cameroon

2012· article· en· W1991555289 sur OpenAlex
Lotsmart Fonjong, Irene Sama-Lang, Lawrence F. Fombe

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEthics and Social Welfare · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLand Rights and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman rightsCustomary landContext (archaeology)Land tenureLand lawPolitical scienceNatural resourceFood securitySociologyEconomic growthGender studiesLawGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Africa, before European colonization, knew no other form of legal system outside customary arrangements. Based on secondary sources and a primary survey conducted between 2009 and 2010 on the situation of women and land rights in anglophone Cameroon, this paper examines the grounds for discrimination in customary laws against women's rights to land in the context of legal pluralism, and discusses the implications of this custom of gender discrimination. In drawing from Cameroon as an exemplar, it concludes that the strong influence and impact of customs on current land tenure systems have global implications on women's land rights, food security and sustainable development, and that gender equality in land matters can be possible only where the critical role of ethics is recognized in pursuit of the economic motive of land rights. Keywords: Women's RightsLand TenureCustomary PracticesDiscriminationDevelopment Acknowledgements This study was carried out under Canadian International Development Research Centre (IDRC) Grant no. 105467 to the University of Buea. The authors gratefully acknowledge the comments, suggestions and editorial assistance of Cynthia Bisman in relation to the early drafts, which have impacted positively on this paper. Additional informationNotes on contributorsLotsmart Fonjong Lotsmart N. Fonjong holds a PhD in Human Geography from the University of Yaounde 1, Cameroon and an MA in Development Studies from the University of Leeds in the United Kingdom. He is Associate Professor of Geography. His research interests include natural resource management, women's rights, human rights organizations, and non-governmental organizations Irene Fokum Sama-Lang Irene Fokum Sama-Lang received her LLM in International and Commercial Law from the University of Buckingham, UK in 1992 and is waiting to defend her PhD in Employment Security at the University of Buea, Cameroon. She is currently a lecturer in land law, amongst others, at the University of Buea, Cameroon Lawrence Fon Fombe Lawrence Fon Fombe is a Senior Lecturer in Urban Studies and Development Planning at the University of Buea, Cameroon. He is interested in digital cartography as an important tool in managing spatial variations and environmental problems. He received a BA and Doctorat de 3e Cycle in Geography from the University of Yaounde in 1982 and 1989, respectively. He is a holder of a PhD from the University of Buea, Cameroon (2005)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle