The metabolic cost of amplexus in the grey tree frog (<i>Hyla versicolor</i>): assessing the energetics of male mating success
Notice bibliographique
Résumé
The metabolic cost of amplexus was calculated for 37 pairs of grey tree frogs, Hyla versicolor, by measuring the rate of O 2 consumption of each amplexed pair and the combined resting rates of O 2 consumption of the two individuals of each pair, and calculating the difference. The mean cost of amplexus was 1.20 mL O 2 ·h 1 for each pair. The cost of amplexus was correlated with the mass of the males but not the mass of the females, and amplexus with artificial males did not have a significant effect on female metabolic rate. Therefore, the cost of amplexus appears to be incurred entirely by the male. Reproductively successful males spend less time calling per evening than reproductively unsuccessful males, leaving the chorus early to enter into amplexus. The mass-specific cost of amplexus (0.158 mL O 2 ·g 1 ·h 1 ) is approximately 1/10 the mass-specific cost of call production (1.620 mL O 2 ·g 1 ·h 1 ), and net energy consumption per evening is less for reproductively successful male H. versicolor than it is for reproductively unsuccessful males. The probability of future reproductive success is enhanced if reproductive success is energetically less expensive than reproductive failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».