Application of seed-row potash to barley (<i>Hordeum vulgare</i> L.) grown on soils with high “available” potassium levels
Notice bibliographique
Résumé
Benefits of KCl application to cereals have been documented in Great Plains soils and have been attributed primarily to a response to the Cl- portion of this fertilizer either due to disease suppression or a Cl- deficiency. The practice of placing small amounts of KCl with the seed to avert any of these undesirable effects has been gaining momentum in western Canada. However, research on benefits from KCl fertilization of barley on high K soils in western Canada is limited. A large number of trials (115) were conducted from 1989 to 1998 on western Canadian prairie soils to ascertain the response of barley to seed-row applied KCl fertilizer. All soils contained K levels in excess of what is considered a critical level for obtaining a yield response to K due to K deficiency. Statistically significant yield increases with KCl application were obtained in 37 of 115 trials (32%). There appeared to be a strong link between the probability of obtaining a significant yield response to seed-row applied KCl, and barley cultivar and previous crop. Growing Harrington barley on barley stubble resulted in a grain yield increase due to KCl seed-placement 60% of the time. However, no clearly defined mechanism for the grain yield responses could be drawn based on the determined parameters, except that the majority of responses did occur under conditions that promote disease (e.g., disease susceptible cultivar, barley sown on barley stubble, etc.) and that the lower the soil “available” K levels in those instances, the higher the grain yield increase. Hence, it is hypothesized that K may play an indirect role in suppressing disease by increasing the overall health of plants. None of the assessed plant characteristics other than yield, i.e., days to maturity, kernel plumpness, protein and root rot infection, benefited from application of Cl- as either KCl or CaCl2. Key words: Chloride, cultivar, Harrington, disease, plant health, previous crop
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».