Genetic Variation Among and Within <i>Uromyces</i> Species Infecting Legumes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Genetic variation of 30 different Uromyces isolates collected on faba bean, lentil, common vetch, pea, chickpea, alfalfa, cowpea and lupin was studied. Random Amplified Polymorphic DNA markers were used showing clear differences among Uromyces species. Uromyces viciae‐fabae isolates clustered according to the host, with a clear cluster including all U. viciae‐fabae ex Vicia faba isolates. The U. viciae‐fabae ex Lens culinaris isolate was the nearest to the cluster of U. viciae faba ex V. faba isolates, followed by U. pisi from Canada and U. viciae‐fabae ex V. sativa . No association was found among molecular diversity and virulence or geographic origin within U. vicia‐fabae ex V. faba isolates. Among the three U. pisi isolates considered, a great variability was observed and no grouping could be established. The most different isolate from the rest of species considered was U. striatus , followed by U. vignae . The two U. ciceris‐arietini isolates clustered together and so did the two U. lupinicolus isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».