MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991640085 · doi:10.1098/rsbm.1999.0074

Sir Ernest Gordon Cox, K.B.E. 24 April 1906 — 23 June 1996

2000· article· en· W1991640085 sur OpenAlexaboutno aff
D. W. J. Cruickshank

Notice bibliographique

RevueBiographical Memoirs of Fellows of the Royal Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSisterBrotherMedicineGenealogyClassicsGerontologyLawHistoryPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gordon Cox, who died in 1996 at the age of 90, had two distinct careers. The first, as a crystallographer and structural chemist, lasted from 1927, when he joined Sir William Bragg's group at the Royal Institution, to 1960, when he left the University of Leeds. He was a pioneer of three-dimensional methods in X-ray structure analysis. From 1960 to 1971 he was the highly regarded secretary of the Agricultural Research Council. Cox was born on 24 April 1906 at Pretoria Cottage, Southdown, Twerton, in Somerset, where his father was a market gardener. Three years later his sister Christine was born. A third child, Kenneth, died in infancy. His father, Ernest Henry Cox, was born in 1884. He outlived two wives, married a third in 1941 and died in 1987 at the age of 103. Gordon's mother, Rosina Ring, was twelve years older than his father. They had married at Claverton, near Bath, on 29 April 1905. Rosina, one of many children of a chef, had been sent with two of her siblings to Canada to work on a farm in Ontario in the 1880s. She returned in 1895, and her son Herbert Moffat was born on her return to England. Gordon's family consisted of this elder half-brother, whom he worshipped, and the younger sister, with whom he often quarrelled. His mother often told him of the harsh life in Canada but she had also had some enjoyment there. She died in 1931.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,915

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2740,185

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiographical Memoirs of Fellows of the Royal SocietyMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207