Electrical Field Analysis of Nanoscale Field Effect Transistors
Notice bibliographique
Résumé
Numerical simulations have been performed to analyze the electric field inside nanoscale field effect transistors with channel lengths L ch of 2 and 4 nm. Our electrostatic analyses characterize the electric field distribution inside the device structure when the ratio of dielectric thickness T ox to L ch ( T ox / L ch ) ranges from 0.2 to 50. At constant drain voltage, the relationship between the gate voltage V g and T ox / L ch in the field distribution was investigated. Near the interface, the field intensity changes significantly and depends on V g , T ox / L ch and on the distance from the interface. V g has a strong effect on channel field for a small T ox / L ch (0.2–0.66). This effect decreases but remains significant when T ox / L ch increases in the range of 0.66–5. On the other hand, for T ox / L ch on the order of 5, V g has a limited impact on the channel field and becomes negligible as T ox / L ch increases up to 50. We confirmed Kagen et al. 's suggestion that the values of T ox and L ch need to be properly selected to obtain functional nanoscale field effect transistors. However, we found that the gating effect should be included in device models for much higher of T ox / L ch values. Moreover, our results approximately corresponded to related work published by Damle et al.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».