MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991665099 · doi:10.1021/la700701x

Spectroscopically Encoded Microspheres for Antigen Biosensing

2007· article· en· W1991665099 sur OpenAlexafffund
Jose Raez, David R. Blais, Ying Zhang, Ramón A. Álvarez‐Puebla, J. Pablo Bravo-Vasquez, John Paul Pezacki, Hicham Fenniri

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of AlbertaSteacie Institute for Molecular SciencesUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institutes of HealthUniversity of AlbertaUniversity of Ottawa
Mots-clésPolymerizationBeadImmunoassayMicrosphereChemistryConjugated systemDispersion polymerizationAntigenBioconjugationChromatographyBiosensorMethacrylic acidNanotechnologyCombinatorial chemistryAntibodyMaterials scienceChemical engineeringPolymerBiologyOrganic chemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here, we demonstrate the potential of barcoded resins (BCRs) as a reliable platform for immunoassays. Four BCRs were synthesized by dispersion polymerization of 4-methylstyrene, t-butylstyrene, 2,4-dimethylstyrene, and 2,5-dimethylstyrene. Methacrylic acid was included in the polymerization step to provide an anchor point for antibody conjugation. In addition to identifying the BCRs through their unique spectrum in an immunoassay experiment, Raman scattering spectroscopy confirmed the immunoreactivity of the bead-conjugated antibody by detecting 150 ng/mL ( approximately 150 pg/bead) of fluorescently labeled rabbit IgG antigen. The simplicity, versatility, and effectiveness of this platform demonstrate its potential for high-throughput multiplexed bioassays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207