Omega‐3 supplementation in mild to moderate Alzheimer's disease: effects on neuropsychiatric symptoms
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Epidemiological and animal studies have suggested that dietary fish or fish oil rich in omega-3 fatty acids (omega3), docosahexaenoic acid (DHA) and eicosapentaenoic acid (EPA), may have effects in psychiatric and behavioral symptoms in Alzheimer's disease (AD). An association with APOEomega4 carriers and neuropsychiatric symptoms in AD has also been suggested. OBJECTIVE: To determine effects of dietary omega3 supplementation to AD patients with mild to moderate disease on psychiatric and behavioral symptoms, daily functions and a possible relation to APOEgenotype. METHODS: Randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial where 204 AD patients (74+/-9 years) with acetylcholine esterase inhibitor treatment and a MMSE>15 points were randomized to daily intake of 1.7 g DHA and 0.6 g EPA (omega3 group) or placebo for 6 months. Then, all received the omega3 supplementation for 6 more months. Neuropsychiatric symptoms were measured with Neuropsychiatric Inventory (NPI) and Montgomery Asberg Depression Scale (MADRS). Caregivers burden and activities of daily living (Disability Assessment for Dementia, DAD) were also assessed. RESULTS: One hundred and seventy-four patients fulfilled the trial. 72% were APOEomega4 carriers. No significant overall treatment effects on neuropsychiatric symptoms, on activities of daily living or on caregiver's burden were found. However, significant positive treatment effects on the scores in the NPI agitation domain in APOEomega4 carriers (p=0.006) and in MADRS scores in non-APOEomega4 carriers (p=0.005) were found. CONCLUSIONS: Supplementation with omega3 in patients with mild to moderate AD did not result in marked effects on neuropsychiatric symptoms except for possible positive effects on depressive symptoms (assessed by MADRS) in non-APOEomega4 carriers and agitation symptoms (assessed by NPI) in APOEomega4 carriers. ClinicalTrials.gov identifier: NCT00211159
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».