Acquired Subglottic Cysts in Preterm Infants
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Acquired subglottic cysts (SGCs) are a recognized complication of intubation in preterm infants. A brief window of our experience is reviewed to determine the demographics and outcomes of therapy. DESIGN: A retrospective review encompassing patients diagnosed and treated from 2001 to 2002 inclusively. SETTING/METHODS: A case series of 11 patients evaluated at a tertiary care pediatric institution over a 2-year period is presented. RESULTS: Eleven patients evaluated for symptoms of severe airway distress were diagnosed with SGC by microlaryngoscopy and bronchoscopy. All had a history of prematurity with intubation in the perinatal period. All but one became symptomatic many months following intubation. Two patients presented for assessment with tracheotomies, whereas a third received a tracheotomy during therapy owing to a large obstructive bilateral SGC. Large unilateral SGCs were the most common finding on endoscopy. Treatment consisted of cyst marsupialization or direct excision on laryngotracheoplasty. Twenty-six procedures were performed. Four patients required single procedures for complete resolution of symptoms. Two patients had staged procedures with the use of endoscopic diathermy. An element of subglottic stenosis was present in 10 of the 11 patients; however, only 3 patients required laryngotracheoplasty for definitive treatment. CONCLUSION: SGCs are associated with intubation in premature infants and may develop many months following extubation. The duration of intubation does not appear to be a predictive risk factor. Subglottic stenosis is commonly an underlying finding in patients with SGC. Staging procedures with endoscopic diathermy is a highly effective modality, minimizing the need for more invasive procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».